مجلة زوران-واحة الأدب-14-7-2021
الاستدلال الاستنتاجي ، المنطق الاستنتاجي أيضًا ، هو عملية التفكير من واحد أو أكثر من العبارات (المقدمات) للوصول إلى نتيجة منطقية.
المنطق الاستنتاجي يسير في نفس الاتجاه كما ان من الشرطية، ويربط المباني مع استنتاجات .
إذا كانت جميع المقدمات صحيحة ، وكانت المصطلحات واضحة ، وتم اتباع قواعد المنطق الاستنتاجي ، فإن النتيجة التي تم التوصل إليها صحيحة بالضرورة .
يتناقض الاستدلال الاستنتاجي ( ” المنطق من أعلى إلى أسفل” ) مع الاستدلال الاستقرائي ( ” المنطق من أسفل إلى أعلى” ): في الاستدلال الاستنتاجي ، يتم التوصل إلى نتيجة اختزالية من خلال تطبيق القواعد العامة التي تمسك بمجمل مجال الخطاب المغلق ، مما يضيق النطاق قيد النظر حتى تبقى النتيجة (الاستنتاجات) فقط.
في التفكير الاستنتاجي لا يوجد شك .
في الاستدلال الاستقرائي ، يتم التوصل إلى الاستنتاج عن طريق التعميم أو الاستقراء من حالات محددة إلى قواعد عامة مما يؤدي إلى استنتاج به عدم يقين معرفي.
الاستدلال الاستقرائي ليس هو نفسه الاستقراء المستخدم في البراهين الرياضية – الاستقراء الرياضي هو في الواقع شكل من أشكال التفكير الاستنتاجي.
يختلف الاستدلال الاستنتاجي عن الاستنتاج المنطقي عن طريق اتجاه التفكير بالنسبة إلى الشرطية.
إن فكرة “الاستنتاج” التي انتشرت في قصص شرلوك هولمز هي اختطاف من الناحية الفنية ، وليس التفكير الاستنتاجي.
يسير الاستدلال الاستنتاجي في نفس اتجاه الشرط ، في حين أن التفكير الاختطاف يسير في الاتجاه المعاكس لاتجاه الشرط.
