مجلة زوران-حدبث الشارع-6-7-2021
ربما تكون هيلاري كلينتون ومارجريت تاتشر من أكثر السياسيات شهرة على نطاق واسع في الولايات المتحدة وبريطانيا.
في حين يُلاحظ غالبًا أن الأولى مدافعة مهمة عن المرأة في جميع أنحاء العالم ، إلا أن الأخيرة.
على الرغم من كونها أول رئيسة وزراء بريطانية ، كانت لها علاقة أقل من مباشرة بالنسوية والحركة النسائية.
يرمز هذان السياسيان إلى بعض المشاكل التي تقوم عليها الافتراضات حول ما ستفعله المرأة في المنصب بمجرد انتخابها.
بينما سعت كلينتون إلى استخدام منصبها كسيدة أولى ، وعضو في مجلس الشيوخ في نيويورك ، وطالبة رئاسية.
ثم وزيرة للخارجية للتعبير عن مصالح المرأة والنهوض بها.
يُستشهد بتاتشر بانتظام كمثال للمرأة السياسية التي لم تفعل شيئًا لتشجيع أو تعزيز مصالح المرأة (كامبس ، 2013 ؛ جينوفيز ، 2013).
وهكذا ، في حين كلاهماصفي ممثلة (أبيض والغيرية، يتمتع بجسم سليم) النساء، تعتبر واحدة إلا أن يكون موضوعيا تمثيل المرأة. باختصار ، العلاقة بين التمثيل الوصفي والموضوعي ليست مباشرة.
ولا السياسيون ، حتى السياسيون النسويون ، بالضرورة هم الأفضل لتمثيل مصالح الفئات المهمشة ، وهو الشيء الذي تقدمه الحركات الاجتماعية ومنظمات المجتمع المدني بشكل أفضل (ويلدون ، 2012: 5).
من أجل استكشاف هذه الأفكار ، يتناول هذا الفصل المواقف النسوية تجاه التمثيل الموضوعي للنساء والنسويات.