مجلة زوران-المجتمع-25-7-2021
هو الميل إلى تفضيل فعل الإغفال (التقاعس) على فعل الفعل (الفعل).
يمكن أن يحدث بسبب عدد من العمليات ، بما في ذلك الجمود النفسي ، تصور تكاليف المعاملات ، والميل إلى الحكم على الأفعال الضارة بأنها أسوأ ، أو أقل أخلاقية ، من الإغفالات الضارة بنفس القدر (التقاعس) .
من المثير للجدل ما إذا كان تحيز الإغفال هو تحيز معرفي أم أنه غالبًا ما يكون عقلانيًا .
غالبًا ما يتم عرض التحيز من خلال مشكلة العربة كما تم وصفه أيضًا على أنه تفسير لتأثير الوقفو الوضع الراهن التحيز .
أمثلة وتطبيقات
وسعت سبرانكا ومينسك وبارون تحيز الإغفال إلى أحكام أخلاقية الاختيارات. في أحد السيناريوهات ، سيواجه جون ، لاعب التنس ، خصمًا صعبًا في اليوم التالي في مباراة حاسمة.
يعرف جون أن خصمه لديه حساسية تجاه مادة غذائية. عُرض على الموضوعات شرطين:
يوصي جون بالطعام الذي يحتوي على مسببات الحساسية لإيذاء أداء خصمه ، أو أن الخصم نفسه يأمر بالطعام المسبب للحساسية ، ولا يقول جون شيئًا.
اعتبرت غالبية الناس أن عمل جون بالتوصية بالطعام المسبب للحساسية كان غير أخلاقي أكثر من تقاعس جون عن عدم إبلاغ الخصم بالمادة المسببة للحساسية.
وقد ساد التأثير أيضًا في الساحات الرياضية الواقعية: أظهرت إحصائيات الدوري الأمريكي لكرة السلة (NBA) أن الحكام استدعوا عددًا أقل من الأخطاء بنسبة 50 في المائة في اللحظات الأخيرة من المباريات القريبة.
